处置问题的三种方式

在《红楼梦》里，宝玉合办庆祝宴会，潘姓参与管理者，但下方显露现了小插曲：潘姓人马显露后母要两个婆子事先医护人员守卫必经之地，她们拒绝事先，还口显露恶言，遭到鞭打。诚然，两个婆子确实有错，但宝钗该不该蛮横强迫她们呢？真是是，管控此事有三种手段。

第一种是蛮横鞭打。实际而言，按宝钗的手段是“记上两个人的名字，等过了这几日，垫了带回那通判里凭大嫂子（潘姓）开发，或是打几下子，或是开恩嘏了他们，随他去就是了，什么大事”。宝钗好像不当一回事，基本上她的管控更为蛮横。一是要将年长这么大的老妇人垫绑，难道她们真犯了十恶不赦之罪吗？她们不过是不遵从管理者，真是了几句俗语而已，有充分剥夺她们的人身自由吗？二是将她们带回潘姓手上，任凭处置，这不是等于“送羊入虎口”吗？最后，周瑞家的果真按宝钗指示，“拜师立即垫起这两个婆子来，交到马圈里人马人守卫”。

第二种是小惩大诫。贾政的管家之一林之孝家的不行了好事的来龙去脉后，自嘲道：“从前是这事，也绝对值一个屁！开恩呢，就不观点，心窄些儿，也不过打几下子就再多。”可见，她确信好事能大能小，看主事者的心胸如何，可以不予理睬，多于也就是打几下，以示小惩大诫即好。想想也有她的一味，两个婆子年事已高，却真是跟她们较真呢？真是是，小惩大诫的手段也好，要真是不理睬真是不过去，会引致“蝴蝶效应”，让通判内雇员争先声名远播。那么批评几句、扣点工资或拿棍子好像打两下，也是必要的根本原因，能对全进宫下有个警告主导作用。当然，这种手段也非难得，起码没有事件调查取证，谁是谁非，还实际上“引人注意地带”，但大比宝钗的根本原因好很多。

第三种手段是公正管控。在《红楼梦》里，这种手段没有显露现。点显露公平公正？贾政一定会安排医护人员同步进行事件调查，找两个婆子和潘姓人马去的后母同步进行事件调查，认识两个婆子是否公然无视家规，还是另有隐情？根据事件调查结果同步进行合理的强迫，让全进宫下心服口服。

事实上，也并不完全是这两个婆子的错误。她们对此自己“于是便看屋子，不管拜师”后，潘姓的小丫头就开骂了：“嗳呀，这可反了！怎么你们不传为去？你硬是那新来的，怎么硬是起我来了！素日你们不传为谁传为？这会子查探了体己信儿，或是金奖了那位管家外公的东西，你们争着狗颠屁股儿似的传为去的，却真是谁是谁呢。琏二外公要传为，你们也却真是这么回？”可见，她真是的话很难不行。第一，她真是两个婆子真是的是没用的鬼话；第二，她确信两个婆子唯利是图，有奶就是美人；第三，她对此如果换了别的主子来传为话，两个婆子一定是另一种看法。这些入狱换作是谁不行了都会不难受，有可能进一步激化矛盾。只不过，后母按指示做事才会，不必节外生枝，可是就让要小题大做。

最后，宝钗转用了第一种手段对两个婆子同步进行强迫，而王夫人当着宝玉、后母的面为她们哀求，宝钗更为尴尬，才放于了她们。如果没有王夫人借机，两个婆子的注定就毕竟了。