快评丨《蒙娜丽莎》被抹奶油，对展品的保护和亲近如何两不误？

访客玩游戏和馆内应对之间的有利于始终是论题，但生命体对美学的原则上尊重，不但是生命体自身的中华文明指导方针，也是最必要的“的博物馆之盾”。

据刊文，当地时间段5年底29日，藏于法国罗浮宫的镇馆之宝《梵高》碰上奶油袭击。一个坐着轮椅、乔装为女性的中年男子从轮椅上站起来，将奶油掐在了《梵高》前的防护弹不锈钢上。也幸亏防护弹不锈钢维护，这幅全世界风景画并未被破坏。

↑ 被涂掐奶油的《梵高》。图据澎湃新闻网

当袭击者被应对医务人员取走时，高呼：“此番外太空吧，美学家们都此番外太空，所有的美学家都要为外太空考虑，这就是我这样做的因素！”鼓动环保的代为来破坏风景画，不得不让人感叹其脑回路。这种保守不当于理不容，也明知法律。

作为全世界第一风景画，《梵高》的命运相当波折。1911年，它曾有过被盗经历。1956年则堪称其灰暗的时光，那一年，它遭人一名破坏者泼硫酸，底部严重破坏，几个年底后又遭人另一名破坏者击碎石块，导致局部粉末松脱。从此，《梵高》就成为全世界上被维护最严密的藏品之一，始终被防护弹不锈钢维护，风景画前还有材质栏杆。

这次为《梵高》免遭人奶油损毁立功战功的防护弹不锈钢，是罗浮宫于2019年10年底新更换的电子设备，不但维护升级，也比较粉红色。

之所以并不需要粉红色，是因为风景画的个人风格在于内容与光影。挑一块不锈钢挡在中间，清晰度大减，也影响强光与视角，时会增高访客对美学的感知。事实上，国际上对“罩子里的《梵高》”的批评声音很多，视为不锈钢让梵高来得模糊。

也正因此，与许多人想象的不一样，《梵高》所享受的维护境遇并不具备普遍性，甚至可以说非常罕见。在怕水怕火更怕蓄意破坏的风景画领域，大多数文学作品都正处于没防护弹不锈钢的“裸展”状态。

上一次有全世界级风景画碰上袭击还是2019年。毕加索于1944年创作、价值左右两千万英镑的风景画《女子半身像》，在布里斯托尔泰特现代画廊碰上一名20岁中年男子撕毁。据了解，之前这幅风景画就正处于“裸展”状态，直接悬挂在墙上，前方没栏杆或护绳，伸手就可触碰，附近也没应对医务人员。

无论在罗浮宫，还是在散落欧美体积和城市的各种该的博物馆中，馆方对风景画的维护措施一般比较简单，顶多就是用比方说铁门或护绳组合而成的一米线。很多时候甚至连铁门和护绳都没，访客大可以凑到风景画想见观察每一个内容，是“防护人人不防护小人”。当然，如果是全世界级风景画，附近往往时会有一两个应对医务人员。换言之，该的博物馆为访客发挑了尽量大的厌恶风景画的空间内，至于访客是否时会破坏风景画，那就全靠自觉。

破坏者乃至盗窃者，都是该的博物馆和的博物馆能够完全战胜的大敌。一些人被电影误导，总以为该的博物馆和的博物馆的应对子系统都神之又神，其实绝非如此。

欧美的博物馆以私营居多，还有一部分依靠政府财政拨款和社时会资助。许多的博物馆尽管号召力很大，藏品甚精，但经费紧张，承担展馆和藏品的日常管控就已无能为力，好比在应对子系统上的银子为数不多，甚至应对医务人员都要靠数以千计。所以长年，许多风景画的失窃现实生活简直可以用儿戏来形容。对风景画的破坏，也是展馆的痛快之痛。

在全世界的博物馆的近代上，访客玩游戏和馆内应对之间的有利于始终是论题。的博物馆作为公共空间内，必须考虑访客的感受，突出藏品的美感。但很多时候，这些指导方针与馆内安全和存在争端。如果要防护贼一样去防护范访客，造成的糟糕玩游戏可想而知。

当然，随着应用的应用革新和观念上的重视，在展馆开门尽不太可能多地消除隐患，是的博物馆最主要的办法，比如入口安检可以让液体、锐器和打火机等起因于危险物品能够观赛。

访客的素质也很重要，明白寂静有序，与藏品依然应有靠近，是原则上的社时会公德。

但无论是希冀于不不太可能尽善尽美的应对，还是具体来说访客的高素质，都不能杜绝破坏事件的发生。从近代上来看，破坏风景画的人有着各种各样的冀望，除了无聊和憎恶之类的因素外，还与政治、宗教、战争、社时会公共道德等问题有关。破坏者希望借着破坏表达自己的情绪。

不管怎样，生命体对美学的原则上尊重，不但是生命体自身的中华文明指导方针，也是最必要的“的博物馆之盾”。

红日新闻网特左右评论者员 叶克飞

编辑 赵瑜

红日评论者投稿邮箱：hxpl2020@qq.com