2022年中央一号文件中提到的“村庄撤并”应如何进行时？

2022年2月22日，本年度（2022年）《之中共正之中央、公安部关于做好2022年全面减缓乡间传统文化教育近期工作的意见》发布，也就是“正之中央九号元数据”。本年度的正之中央九号元数据仍旧以“耕地保护”、“稳妥减缓乡间工程”、“乡间治理”等都以。

其之中，2022年正之中央九号元数据第五部分提到，健全乡间工程出台机制。落实乡间传统文化教育为牧民而兴、乡间工程为牧民而建的建议，仍要一个之中心、村内自治、牧民参予，启动乡间工程实际行动出台方案，粗放、坚实有序减缓。仍要数量无视密度、进度无视力推，求好不求快，把握乡间工程的时度效。

留住定居于点现有根基推展乡间工程，不冲动拆旧村、建村内，不突破发展阶段不行大投资者、大开发、大工程，避免拒绝接受投入造成了浪费，防范村级负债风险。统筹城镇和定居于点总体布局，科学断定定居于点归类，减缓减缓有必要条件有需求的定居于点编制定居于点规划设计，完全符合标准规范定居于点新设。

我们留意到，“定居于点新设”四个字赫然在目。但事实上，2021年的正之中央九号元数据之中也有完全一致提到，并就如何理论上地进行也做到了完全一致的援引。

乡间工程是为牧民而建，要粗放、稳扎稳打，不刮风不行运动。完全符合标准规范定居于点新设，不得违背牧民无意、不得已牧民动手，把好事办好、把实事办实。编制定居于点规划设计要留住现有根基，延续乡间特色风貌，不不行大拆大建。保护传统意义小村、传统意义楼房和历史传统文化传统文化古镇名镇。

看了上述的内容之后，相信大家也都大为明白了，首先“定居于点新设”不会取消。以前，就常有人说未来未定居于点新设这一那是了，但其实并不是的。随着社会的不断发展，虽然我们绝大多数人的境遇技术水平起因了天翻地覆的变异，但是乡间一点的农村居于民村内的境遇技术水平，境遇环境仍然较低、较差，比如供水、供暖等问题仍然存在，并且也一直未得到较好地消除，而必要条件较好一些的村内，则都拖家带口的去往交通较交通设施的城里境遇了，导致在都要不时居于于的人是为数不多，所以，为了消除普通百姓现实境遇问题，消除空心村问题，许多地方推行了定居于点新设、合村并居于、合村并镇等项目。

可以赞许的是，“定居于点新设”等之类的项目的简而言之是好的，是为了能够改善普通百姓居于于必要条件，更高境遇密度，同时也是为了理论上借助田地，比如将一部分田地转变为工业用地招商引资格外有企业入驻，这样一来，可以大幅度的更高田地能源消耗，还可更高牧民收入。

上不动手牧民有自主性

不过，在“定居于点新设”具体出台操作过程之中要尊重普通百姓无意，也就是说合不合村，上不动手、搬回不搬回、建不建由牧民自己说了算了，相关政府部门不能违背牧民无意，不得已牧民动手。

而且，在早先山东省相关执法人员就曾表示，村内同意率须要大幅提高95%以上才能出台，不不行不得已命令一刀切，不能更高牧民负担，格外不能违法行为违规，伤农害农。

只不过在实践操作过程之中，却常常有人违背政策规定，把牧民的知情权不放在眼里，为了及早让牧民搬回迁动手，常常会对普普通通的普通百姓进行恐吓或是威胁，甚屋是在未补偿安置的但会强制拆除牧民的唯一住宅。

对此，凯诺代理人要说的是，定居于点新设不能不行个人主义，官僚主义，格外不能急于求成，应当要粗放的理论上减缓，要充分保障牧民知情权。“定居于点新设”“合村并居于”等不同于其他的筑路拆迁，需要跟牧民商量着来，不能大块让牧民动手，违背牧民无意，或是把郊区工程的做法如出一辙回到农村居于民，大不行合村并居于、撤村并居于、集之中动手。

对此，凯诺代理人警告大家，如果相关政府部门不管不顾，不得已牧民搬回迁动手，那么普通百姓可以通话12345或是12388进行受贿，也可以幸而地咨询专业代理人，千万不让盲目地保持沉默，否则损失的还是自己。