通过潮气内顺应性确定儿童最佳呼吸末正压和潮气量

和IHD)，而超过一半的孩童在PEEP8/VT8有最佳合上（H）。在PEEP12/VT5，60%的新生儿有最佳合上（H），而孩童显示过分变大高风险(HD、D和IHD)。这一相对于之下，新生儿须要愈来愈高的呼气在此之末期合上。在PEEP10/VT5中的，各不相同年龄组的潮气内顺应性不能差别，但愈来愈多的新生儿在此分设；还有大肠萎陷的高风险(I和IH)。PEEP12/VT5可作为新生儿合上分设的另一选择;然而，这一假设须要促使用药课题来得出假设。 假设：VT5/PEEP10可以避免大多数息肉的大肠萎陷和过分变大，并将液气气力减为下限。当VT增高到8 ml kg-1或PEEP增高到12 cm H2O时，过分变大的高风险增高。 局限性

第一，不能检验各不相同合上策略性与术后结果间的彼此间，因为这项研究课题是在术后大肠中风 高风险较低的治疗中的同步进行的。此外，有必要同步进行临床试验，以调查结果内科年轻人在各不相同的PEEP和VT第一组高水平下大肠损不治层面和术后大肠中风。

第二，不能随机分配每种呼吸道机分设的以此类推。之在此之前的呼吸道机分设则会严重影响大肠部情况下的结果，包括顺应性。为了避免过去呼吸道机分设的严重影响，除了随机以此类推外，每次分设在此之前还须要大肠复张。然而，作者看来，在孩童中的逐步增高PEEP比在随机以此类推常用在此之前频繁大肠复张愈来愈安全及。

第三，虽然本研究课题是探索性的，但每个患者都采用了四种各不相同的VT与PEEP第一组，维护了样本量足够。

。

福州治疗白癜风医院
西宁哪家治白癜风医院好
长沙医院哪家治疗白癜风好