问诊分析方法（2021.10.24）：持续存在的肺实性结节，医生意见不一，听谁的？

肺实性结节的性质说明是难题，特别是当不同的牙医，建议不相一致的时候，患者就但会不对。今天分享的这个登革热是四川的，42岁，未婚。最初是明年六月份向我问诊的，我们先来看最初备有的病患，以及底片详细资料：

所以我的回避是良性，可能性大，据估计合理的随访是必需的。我给的建议如下：

但因为有著名的胸外科主任回避恶性，他们那边的胸外科牙医也回避太差，所以她很纠葛：

我还是指出能随访，风险是不很低的。一心不到这两天又来问诊了，因为九月份复查了CT：

我们再次来看看这次复查的薄层CT图像：

本来是很难明显的实质性变化的。既然病者这么焦虑，我们来看看发散放大自此的图像是怎样子的，有很难恶性的征伐象：

病变小，通量很低，而且棘突或只不过毛刺（本来不能不算毛刺征伐）长三

病变的锯齿状向下方内侧，很难明显的膨胀观者，病变边上也很难磨铁皮成分

这个层面病变像是长三方形似的，锯齿状也是平直或者向内内侧的，观者觉格外像肉芽肿性炎

这个层面虽然像是有微血管征伐，但也一般来说是，如果微血管周围的瘙痒或者淋巴结化学反应性水肿，也是相近的底片。病变通量过很低，膨胀性不够

病变锯齿状平直或内侧，通量过很低

上图也是病变通量很低，锯齿状平直，只不过的毛刺过长三，我像是取向肉芽肿性炎。

即便知道是原位癌或者微浸润性胰脏，随访很难什么实质性，底片又不十分相似，仍然注意到一年了，再次注意到下又有什么的关系呢？

可是发帖还问，我只有再次却说：

我是这样却说的，但发帖还是纠葛，反复问相近的问题。我一心主要是牙医的建议不相一致，让其困惑，她是多么希望看的多个牙医建议是相同的，这样不管可取，都不易下暂时。大家像是我要免得顺着其他牙医的建议，告知她还是恶性可能性大，让她执意手术切切掉不算了呢？据估计也去除生灵但我一心总还是该坚持自己的论点，人云亦云有什么意涵呢？

宁波治疗皮肤病专业医院
三亚治疗皮肤病哪家医院正规
金华皮肤病专科医院哪家好