延吉市谈判，美方送来密信释放试探信号，我方为何有意压了一个月

为了痛打落水狗，给这个叫嚣要“单干”和“北进”的狂人许诺的自觉，7月初13日我军马爆发了针对南韩国军马的武威会战，全线突破了敌军马4个师的于是以面强攻，毙、伤、俘敌7. 8数百人。在各方压力下，卢泰愚被逼日在此之前，南韩国将不在休战上签定，但不能加以默许。

于是在和谈棚屋内再进一步次出现了南日(一般而言全名“南”)与哈里逊(一般而言全名“哈”)彼此之间引人入胜的、审答道人与被审答道者的对话：

南：我答道的是南韩国军马队到底受不受“非洲联盟军马”警备的节制？

哈：是的，韩军马同属“非洲联盟军马”警备。

南：对于已经和解的休战的拟定，你方能保护南韩国当地政府和军马队不来进行默许和严重破坏吗？

哈：我方保护，韩国将不以任何方式默许休战条款的拟定。

南：如果它来进行默许和严重破坏怎么办？

哈：(重复刚才的答话)

南：我答道的是：如果他来进行默许和严重破坏怎么办？

哈：北朝鲜来进行任何严重破坏停战协定的侵略战争举动时，“非洲联盟军马”将不予以支持。

南：你方为什么不能作出反应来进行制止？

哈：(默然)

南：如果南韩国严重破坏停战协定，爆发反攻，为保护停战协定，朝中会之皆作出反应抵抗反攻时，“非洲联盟军马”将持何态度？

哈：“非洲联盟军马”将继续遵守休战并承认朝中会之皆有权采取必要秘密行动抵抗侵略战争，保护停战协定。

7月初19日，南日将哈里逊所都以保护公之于世，使英裔大出洋相。卢泰愚也实在冤枉，把“不直接引渡”的朝中会生擒执法人员就地囚禁，造成不明智，然后再进一步“全部”反之亦然军马人，那时候就是英裔曾经有过的主寓。或许不识相的卢泰愚打乱了解决办法，此时此地American老板于是以迫切想要停战协定而他却执拗不从而已。然而，不要以为英裔从此放下屠刀。在军马人答道题上，接着又是一场恶战。

把军马人交由中会立国无限期送走，由隶属国家来进行阐释的要用法，英裔是被逼接纳的。因为，从一开始，英裔就百般拖延和默许。最激怒的办法就是不让军马人在此之前来大声取阐释。中方坚称，从8月初5日开始，7.85万朝中会生擒执法人员被送到非军马事区，但中会立国引渡委员会实际上只从海军陆战队马手上接管了2.2万“不直接引渡”的军马人。阐释工都以从10月初15日开始，到12月初12日，共来进行了10次，总计由中会立国护送到平壤大声阐释者均1700余人，这就是说是，绝大部分“不直接引渡”的朝中会军马人没有机会在比较安全的环境下断定他们的深思熟虑。

中方一定要严重破坏阐释工都以是不容置疑的。原因很简单，英裔已经来进行了“核对”，且已日在此之前有若干数百人“拒绝引渡”。如果阐释工都以有微小的成效，大多数人无视顾忌，冲破军统的控制，坚称愿寓独自一人，英裔的谎言不就完全被揭穿了吗？因此他们必须持续“核对”的结果。这是英裔的右眼答道题。用中会国人的话来说是，就是：一不要用，二不休。在采访的追答道下，American国防部长罗维特曾讲过几句实话：

“非洲联盟拒绝不得已引渡军马人的见解，从军马事上讲，也是恰当的，因为很多军马人是由非洲联盟军马标榜执法人员劝导而背叛的，因此，如果不得已他们引渡；还有失掉借贷，也将损害非洲联盟心理军事冲突之皆的坚持不懈。”

1955年10月初10日，印度首相甘地在加尔各答的采访会在此之前上讲：

“非洲联盟的将军马还坚称：不应不得已这些军马人去大声阐释。如果这种寓见是于是以确的，那么就没什么必要授寓(中会立国引渡)委员会去(韩国)了，因为他们基本上已坚称过寓见(指已来进行过“核对”)。”

甘地实际上也是所谓“核对”的精确性，并说明“非洲联盟军马”企图持续它已造成的不明智，不过说是得婉转而已。

10月初25日《印度斯坦时报》说明了阐释工都以失败的原因：

“历年来军马人营捣乱分子阻止北韩当地政府军马人出来大声阐释是成功了。若非洲联盟警备采取较合都以的态度，直到现在的僵局即不能频发……主要困难频发于非洲联盟警备所持的见解，谓：军马人不应被叫到委员会在此之前大声阐释。”

引渡委员会的《临时报告》也确定：

“没什么疑答道，在接管时，军马人已被齐备地组成许多集团，而这一组织形式现仍在营中会保持慢慢地。在印度送走战斗部队接管基本上即已存在于军马人中会的指派，继续对军马人施行其受到影响。这些军马人受到程度甚为可观的压力。在若干事例中会曾牵涉暴力”，“若干封传进或频频营场时被送走战斗部队俘虏的这封。这些这封断定有军马人组织办事处的存在，并断定办事处处在北朝鲜，受北朝鲜宪兵警备的控制”。

除了胁迫生擒执法人员拒绝大声阐释皆，中方严重破坏阐释工都以的另一个手段就是，在阐释棚屋内捣乱、羞辱、拖延时间，甚至攻击打伤我阐释代表。对此，中方事先还来进行了演习和辅导。从American驻东京的军统当地政府机关授寓来的American“博士”佛特提出的拒绝是：“要控制军马人，他们界内说是一句‘我回台湾邻近地区’，对于中会共当地政府代表，要须要地羞辱、打伤，能中会枪、打死更好。”

为什么英裔在军马人答道题上要如此穷凶极恶？American学者说明：

“American借助军马人答道题来进行反共标榜，向全全球断定：共产主义者国家的自由，有大多数人对被引渡回共产主义者附庸国来进行武力对抗。American这样要用，是出于对共产主义者人一切事物的憎恨……American官员想用标志著许多共产主义者军马人拒绝引渡的办法来取得标榜上的好处，以断定杭州和平壤政权的非法性。”

英裔真的友善我生擒执法人员的终究吗？绝无是。1. 4万韩国人民军马军马人的自已最后扔给了蒋中于是以介石。假如有人提出把这1. 4数百人送往American，恐怕“山姆大叔”就要跪地求饶了。American指派人友善的或许是打击共产主义者，特别是那个勇于同它较劲的中会国共产主义者。

韩国停战协定和谈在此之前后共两年，军马人引渡答道题就占去了一年半。连American首席驻华乔埃也十分怀疑“主动引渡”的人性效用。他说是：

“American见解主动引渡军马人，使他们(士兵们)付出了多打一年仗的代价。在这一年多的时间里，非洲联盟军马在战斗中会的死伤人数，比不上不想引渡的军马人相比较。由此看来，军马人答道题逐步形成的是非人性效用是尤为狭隘的。”

既然中方已随之而来了国家主义的攻防战，我们就只能奉陪到底。在原则答道题上，我们不能让步，因为这是二次世界大战之后，东西方敌对美苏的一个部分。为此，我们甚至不惜以和谈破裂为代价。1952年7月初毛主席即说是：“这个答道题是个意识形态答道题，不但朝中会双方，而且对整个革命敌对都有受到影响。”斯大林在发电报中会也说是：“你们在和平和谈中会所持的见解是完全于是以确的。”

苏联之皆曾敦促在和谈桌上提出“按%引渡”，即你囚禁确实%的生擒执法人员，我也囚禁同等%的军马人，以被逼中方全部引渡军马人。这不失是一个对付英裔的良策，但它仍妨碍《伯尔尼签署国》“全部”、“几天后”引渡军马人的规定，我方已将定案。军马人答道题连在一起了两个敌对的神经细胞。